苏州海斯格林是东芝光触媒光蓓净全国授权商。东芝产品原液100%日本进口,通过日本和中国双重标准,安全有效。

当前位置:主页 > 新闻资讯 >

除甲醛—综合治理对比光触媒

文章出处:未知 人气:发表时间:2018-09-18
 
 
 近日,有客户咨询:房子刚装修,想马上入住,但是担心有污染,对身体不好。聊天后,向我们提出的,综合治理的概念不了解。你是否对综合治理的理念也感兴趣。
  今天咱们就来聊聊:综合治理VS光触媒:哪种技术更有效除甲醛?
  先给您讲个故事,之后给你一个清晰的答案。
  1967年,因为一次实验课,一个叫藤岛昭的大学生,发现用光照射二氧化钛电极,就可以对水进行分解。由此发明了光触媒,也就是催化剂。
  当时,光触媒的发现震惊了整个科技界。它是在紫外线光的照射下,对空气中的细菌、病毒产生化学反应,分解成水和二氧化碳。
  早期,光触媒被应用于喷涂家庭墙面,起到杀菌消毒、净化空气的作用。由于光触媒和无机凝胶物结合成溶液,才能黏住墙面。凝胶物对人体有害,在使用过程中,施工人员即使带上防毒口罩,还是对身体造成了伤害。于是,日本人弃用了这款技术和产品。
   单一的一款光触媒产品,并不是解决室内污染的万能药。
 
  那么,综合治理呢?
  首先,北京蓝思凯奇提倡的综合治理的理念,是根据现场实测的有毒有害物质的超标数据,针对不同区域、不同材质、不同污染源,分别使用不同系列产品对其进行治理。
  其次,经过我们综合治理的用户,很长时间,室内甲醛含量都控制在国家范围内。
  综合治理真的好麻烦,需要耐着性子,对多点、多空间进行检测,找到污染源,并用不同药剂进行治理。
  既然这样,综合治理和光触媒,还是有明显差别。差别是什么呢?
  综合治理适用于解决室内空间几乎所有的污染问题,具有针对性、全面性的特点。
  单一的光触媒产品,更适合用于辅助。
  综合治理的四大优势:
  
 
01
解决室内空间污染源的问题
  家具污染占室内空气污染的70%。而且一般都是在从人工板材的缝隙、断面、以及未贴面的部位以游离甲醛的形式溢出、游离在空气当中。如衣柜内部的缝隙、办公室家具的抽动内部、柜子的背板、家具的开口等较为封闭的空间甲醛污染最为严重。而且这些污染源的部位恰恰是没有光线的地方。北京蓝思凯奇,多空间、多点检测,利用多种先进技术,综合治理,不同药剂,治理不同地方。而光触媒解决不了污染源的问题。只是让这些游离甲醛释放出来到空气当中后再进行分解。光触媒是分解空气当中的游离甲醛等有毒有害气体的、是被动的分解,光触媒解决不了污染源的问题。因此,单一的一款光触媒产品解决不了室内空气污染的问题。
  
02
解决污染源的分解问题
  综合治理,不同药剂对不同污染源,直接发生反应,净化空气。而光触媒是催化剂,他只能接触到污染源,才能产生反应。那些没有接触到的污染源,污染问题一直存在。一般在建筑空间里,大多是以墙壁(壁纸、软包墙)天花板为载体、因为它们和空气接触的面积最大、最适合分解空气当中的物质。光触媒对墙面有一定的效果,但是没有接触到墙面的污染源,就不会发生反应。
  
03
二氧化钛类光触媒受紫外线的约束
  家具内部抽屉,柜子里面等地方没有光,光触媒根本不起作用。
  深色家具,光触媒有浅黄色的膜层,会影响其美观。
  名贵家具有可能发生氧化家具表面的情况。赔不起。
  橱柜的金属件,氧化金属表面。
  地毯、地面的紫外线很少、光触媒起的作用微不足道。
  北房紫外线弱。作用有限。
  以上问题,你统统不用担心。一般的光触媒受光线限制,我们的丰田可视光光触媒在低光照环境下也能发生反应,它的分解催化效果是氧化钛的30倍,扩大了光触媒的使用领域和范围。
  
04
甲醛挥发时间的问题
  由于,我们使用多种药剂去除甲醛,光触媒只作为辅助产品。这些药剂在4天到7天左右,可以完全挥发污染气体。而单一的光触媒,则需要半年到一年的时间才能起到完全挥发效果。
  如果你还在使用单一的一款光触媒产品,同样是做室内除甲醛,为何不考虑我们的综合治理呢。
 

返回顶部